Powered By Blogger

miércoles, 16 de junio de 2010

POR QUE Y COMO CRECEN LOS PAISES?


CRECIMIENTO ECONOMICO
. Se define como el incremento sostenido en un periodo de tiempo del Producto Interior Bruto (PIB) real por habitante, acompañado de un crecimiento positivo de la población. Si la población decrece el crecimiento del PIB per cápita es debido tan sólo a la pérdida de la población, bien por un saldo migratorio negativo o un crecimiento natural negativo.

Finalmente, a medida que la población continua creciendo, se ocupa toda la tierra. Cuando ya no queda tierra libre, ya no es posible que crezcan de un modo equilibrado la tierra, el trabajo y la producción. Aparecen nuevos trabajadores que inundan las tierras ya trabajadas. Estas comienzan a escasear y se cobra una renta para racionarlas entre los diferentes usos.

La población continúa creciendo, y lo mismo ocurre con el producto nacional. Pero ahora éste debe crecer más despacio que la población porque al añadir nuevos trabajadores a una cantidad fija de tierra, ahora cada trabajador tiene menos tierra con la que trabajar, lo que, naturalmente, hace que entre en funcionamiento la ley de rendimientos decrecientes. La relación creciente entre el trabajo y la tierra reduce el producto marginal del trabajo y, por lo tanto, los salarios reales y las rentas per cápita. Al mismo tiempo, al ser más escasa la tierra, aumenta la renta por acre de tierra. Los terratenientes ganan a expensas del trabajo.

El pesimista Malthus, por su parte, pensaba que las presiones de la población llevarían a la economía a un punto en el que los trabajadores se encontrarían en el nivel mínimo de subsistencia .El razonamiento de Malthus era el siguiente: siempre que los salarios fueran superiores al nivel de subsistencia, la población continuaría creciendo. Si fueran inferiores, la mortalidad sería alta y la población disminuiría. La población sólo se encontraría en un equilibrioestable a los salarios de subsistencia. Creía que las clases trabajadoras estaban abocadas a una vida brutal, desagradable y breve.

El crecimiento se puede medir en términos nominales o reales (descontando los efectos de la inflación). Si el PBI nominal ha aumentado a una tasa de crecimiento del 5% y la inflación alcanza una tasa del 4% en el mismo periodo, podemos decir, en términos reales, que la tasa de crecimiento es del 1%, que es el aumento real del PBI.

La tasa de crecimiento económico se utiliza para realizar comparaciones entre distintas economías, o entre una economía y el grupo de países a la que pertenece. Por ejemplo, la tasa de crecimiento de Argentina o Uruguay puede compararse con la media o promedio de los cuatro países integrantes del MERCOSUR mientras que, para el caso de España, puede ser más interesante comparar su tasa con la de los 15 países integrantes de la Unión Europea

Las tasas de crecimiento del PBI y el PBN de los países en desarrollo son, como promedio, más elevadas que las de los países desarrollados. Más aún, la diferencia se acrecentó en los últimos años porque el crecimiento del PBN de los países desarrollados pasó de más del 3% anual en los años ochenta a alrededor del 2% anual en la primera mitad del decenio de 1990 y a alrededor de un 2,5 % anual promedio 1997 y 2001.

Los países de ingreso bajo, en cambio, parecen haber tenido un desempeño mucho mejor en este período, pues su PBN aumentó casi un 6% anual en 1980-95.





FUENTES DEL CRECIMIENTO ECONOMICO.
Cambio tecnológico lleva a los economistas que analizan las causas del crecimiento económico a pensar en invenciones, investigación y desarrollo y a innovaciones técnicas.
Mejora en la productividad total de los factores leva a pensar, según Harberger, en externalidades de diferentes tipos: economías de escala, derrames y complementariedades.

Reducción de costos reales lleva a pensar en todas las mejoras desde el punto de vista de un gerente de producción o un empresario. Según Harberger, en la compleja economía hay infinitas formas de lograr reducciones de costos reales y los economistas que analizan el crecimiento económico no deben concentrarse en sólo una de esas formas.

Los economistas se han ido concentrando en algunas formas particulares de reducciones de costos reales: Paul Romer (1986) se concentró en la retroalimentación que produce el "conocimiento". Robert Lucas (1988) se concentró en las externalidades que producen los incrementos del capital humano. Estos autores desarrollaron modelos de crecimiento económico que intentaban endogeneizar R o R’ (por esto se denominan modelos de crecimiento endógeno), pero no representan la naturaleza multifacética de la reducción de costos reales.

La variación a corto plazo del crecimiento económico se conoce como ciclo de negocio, y casi todas las economías viven etapas de recesión de forma periódica. El ciclo puede confundirse puesto que las fluctuaciones no son siempre regulares. La explicación de estas fluctuaciones es una de las tareas principales de la macroeconomía. Hay diferentes escuelas de pensamiento que tratan las causas de las recesiones, si bien se ha alcanzado cierto grado de consenso (véase keynesianismo, monetarismo, economía neoclásica y neokeynesiana) Subidas en el precio del petróleo, guerras y pérdidas de cosechas son causas evidentes de una recesión. La variación a corto plazo del crecimiento económico ha sido minimizada en los países de mayores ingresos desde principios de los 90, lo que se atribuye en parte a una mejor gestión macroeconómica.

El camino a largo plazo para el crecimiento económico es un asunto fundamental del estudio de la economía; a pesar de las advertencias enumeradas anteriormente, el aumento del PIB de un país suele considerarse como un aumento en el nivel de vida de sus habitantes. En períodos largos, incluso pequeñas tasas de crecimiento anual pueden tener un efecto significativo debido a su conjugación con otros factores. Una tasa de crecimiento del 2,5% anual conduciría al PIB a duplicarse en un plazo de 30 años, mientras de una tasa de crecimiento del 8% anual (experimentada por algunos países como los tigres asiáticos) llevaría al mismo fenómeno en un plazo de sólo 10 años. Cuando una población aumenta para ver mejoras en el nivel de vida el PIB tiene que crecer más rápido que esa población. Este análisis busca entender porque existen tasas muy dispares de crecimiento económico en algunas regiones del mundo.

domingo, 13 de junio de 2010

LA PRODUCCION Y EL EMPLEO

"RELACION ENTRE PRODUCCION Y EMPLEO..







En el período 1965-2000 han sido USA, México, Japón y Turquía, por distintos
motivos. En los casos de México y Turquía, como hemos visto en la
sección 1.3 de este libro se ha producido en la segunda mitad del siglo
veinte, un crecimiento muy importante de su PIB y su población, y la
creación de empleo aún habiendo sido importante necesita ampliarse
substancialmente porque tienen bajas tasas de empleo no agrario por cada
mil habitantes, y hay una demanda creciente de empleo.
En el caso de USA, su alto ritmo de crecimiento del PIB, su todavía baja
densidad media de población por unidad de superficie, y la moderación de
sus tasas de natalidad ha permitido un cierto nivel de apertura a la
inmigración para ocupar los nuevos puestos de trabajo que su dinamismo
económico ha sido capaz de crear.
Japón ha experimentado un crecimiento económico de la industria y de
los demás sectores no agrarios durante la segunda mitad del siglo veinte, y
ha tenido un crecimiento importante del empleo dada su política de
propiciar altas tasas de ocupación de su población activa.

Los países con altas tasas de empleo por cada mil habitantes son con
frecuencia los que tienen también altos salarios por trabajador, pues ambas
variables están muy relacionadas con el PIB por habitante y con la
productividad media del trabajo.

LA OFERTA DE TRABAJO Y EL EQUILIBRIO DEL MERCADO LABORAL

El equilibrio en el Mercado de Trabajo ocurre en el punto donde las curvas de Oferta (NS) y Demanda de Trabajo (ND) se cruzan.
En esta situación se cumple la siguiente condición:

Incrementos en los niveles de precios (p) o en la Productividad Marginal del Trabajo (PMgL) implican desplazamientos en la curva ND como consecuencia de un mayor Valor del Producto Marginal del Trabajo (VPMgL).
Desplazamientos de la Oferta de Trabajo

1. Aumento de la oferta de trabajo
2. Se eleva la cantidad efectiva de empleo
3. Caen los salarios

LA TASA DE DESEMPLEO Y SUS BEMOLES"

Es importante destacar que una parte del desempleo corresponde a la rotacion normal y habitual existente en el mercado laboral, la cual recibe el nombre de tasa natural de desempleo.
Se debe tener en cuenta que cuando la fuerza de trabajo sufre cambios importantes, la tasa de desempleo no revela por completo la situacion del mercado laboral.
No todos los incrementos en el desempleo estan ligados a periodos recesivos:
-Periodos de fuerte crecimiento del salario minimo, que afectan de manera importante a las personas con menor calificacion, sobre todo a los mas jovenes.
-La globalizacion que atraves de la necesidad de reducir costos,ha llevado a las empresas a disminuir personal, fusionarse y a utilizar menos trabajadores.
-La incertidumbre po los acontecimientos internos como externos los cuales impiden la contratacion de nuevos empleados.




1.- DESEMPLEO FRICCIONAL: desempleo que experimentan las personas que se quedaron sin trabajo y estan en busqueda de otro, tambien aquellos que recien estan estan entrando al mercado de trabajo(rotacion natural del empleo).
2.- DESEMPLEO ESTACIONAL: desempleo relacionado con cambios climaticos, patrones turisticos u otros factores temporales.
3.- DESEMPLEO ESTRUCTURAL: desempleo ocasionado por la incompatibilidad entre las habilidades de los trabajadores y los requerimientos de los empleadores y/o el lugar de residencia.
4.- DESEMPLEO CICLICO: desempleo que surge a consecuencia de cambios en la produccion a lo largo del ciclo economico. Se da en la recesion.

MÉXICO

La industria manufacturera del país registró en abril de este año su mayor caída en la historia nacional. De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEG), en el cuarto mes de 2009, la producción manufacturera se redujo 18% a tasa anual; superando la máxima baja anual reportada en abril de 1995, que fue de 12.5%.

La presente recesión económica ha tenido su mayor impacto sobre la industria manufacturera mexicana, debido al estrecho vínculo que ésta tiene con el ciclo industrial estadounidense, origen de la actual desaceleración de la economía global.

De acuerdo con información del INEG, la actividad industria en el país reportó una caída de 13.2% en abril, cifra muy cercana a la reportada en la crisis de 1995, cuando se contrajo 13.7%.

"La industria manufacturera está cayendo significativamente, y esta tendencia va a continuar, mientras la industria estadounidense no se reactive", dijo en entrevista telefónica José Luis de la Cruz, investigador del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

Al respecto, las cifras de producción industrial en EU de mayo, que se informaron el martes, señalan que la desaceleración industrial continuará el mes próximo, pues dicho indicador retrocedió 13.7% anual, de acuerdo con cifras sin ajustar estacionalmente.

Duro golpe a las empresas

Los sectores industriales más afectados en el país por la recesión son los ligados al sector automotriz, ante los paros técnicos realizados, así como en la industria de equipo eléctrico, electrónico, y de maquinaria y equipo.